El mapa empresario se sigue adelgazando: julio cerró con 948 firmas menos y la sangría ya alcanza los 34.000 establecimientos en menos de tres años

El registro de empresas con al menos un empleado formal en relación de dependencia volvió a mostrar señales de debilidad durante julio, cuando se concretaron 948 cierres netos respecto del mes anterior. La cifra representa la variación mensual más acotada del año, aunque insuficiente para torcer una racha que ya lleva dieciocho meses consecutivos con saldo negativo y que dejó al padrón en 480.067 firmas activas, el nivel más bajo desde noviembre de 2025.

De acuerdo con los datos publicados por la Superintendencia de Riesgos del Trabajo, entre febrero de 2025 y julio de 2026 no hubo un solo mes en el que el universo empresario creciera. La última excepción había sido enero de 2025, cuando se incorporaron 1.194 firmas al padrón. Desde entonces, la curva no volvió a girar hacia arriba.

La distancia con el pico de 2024

El punto más alto de la serie histórica reciente se registró en enero de 2024, con 514.204 unidades productivas activas. Tomando como referencia ese techo, en apenas dos años y medio se perdieron 34.137 empresas, lo que arroja un promedio cercano a 1.138 cierres por mes. Si la comparación se hace contra noviembre de 2023, cuando el registro marcaba 512.357 firmas, la merma acumulada llega a 32.290 unidades, equivalente a una contracción del 6,3 por ciento.

• 948 empresas menos en julio de 2026 frente a junio, la caída mensual más baja del año pero insuficiente para revertir la tendencia.
• 480.067 firmas activas con al menos un empleado formal, el piso desde noviembre de 2025.
• 34.137 unidades productivas perdidas desde el pico de enero de 2024, con un promedio de 1.138 cierres por mes.
• Dieciocho meses seguidos con saldo negativo: el último mes con crecimiento fue enero de 2025.
• 15.353 bajas acumuladas hasta junio en el conjunto de comercio, industria y agro, los tres sectores más golpeados.

Las razones que mencionan los analistas

El economista Hernán Bergstein, especialista en pymes y docente de la Universidad Nacional de Lanús, atribuyó el deterioro a un cóctel de causas que se potencian entre sí. En primer lugar mencionó el ingreso de importaciones a bajo costo, que ejerce presión sobre los fabricantes locales de menor tamaño. A ese factor sumó la pérdida de poder adquisitivo de los salarios en términos reales, que recortó el consumo de los hogares y dejó a muchas PyMEs sin demanda suficiente para sostener su operatoria.

“Las empresas bajan su producción hasta cerrar porque no tienen demanda.”Hernán Bergstein, economista y docente de la Universidad Nacional de Lanús

El especialista también incorporó al diagnóstico la retracción del Estado como comprador de bienes y servicios y describió un efecto cascada que se propaga por toda la cadena de pagos: cuando una firma reduce ventas, la merma se traslada a sus proveedores, que pierden facturación y, en muchos casos, terminan cerrando sus propias puertas, con el consecuente impacto sobre los puestos de trabajo registrados.

La información disponible hasta junio, último mes con apertura sectorial, muestra que comercio, industria y agro absorbieron la mayor parte del ajuste. Entre las tres actividades se contabilizaban 15.353 bajas en lo que iba del año, un cuadro que los propios analistas vincularon con la combinación de presión importadora, salarios que no recuperan terreno frente a la inflación y un Estado que gasta menos en obras y servicios.