A los 44 del segundo tiempo, cuando Vélez ya acariciaba el triunfo en casa de Riestra, la cosa se les desinfló. El VAR le bajó el pulgar a un gol del Fortín y el 1-1 se plantó en el marcador como un castigo. La derrota no fue derrota, pero el punto sabe a poco. Y esta vez, el que explotó fue Guillermo Barros Schelotto.

El gol fantasma y la roja al Mellizo

El desarrollo del partido había sido favorable al conjunto de Liniers, con más pelota, más terreno y más aproximaciones al arco de Riestra. Matías Pellegrini había puesto el empate parcial para Vélez después de un primer tiempo chivo. Pero la jugada de la discordia llegó sobre el cierre, con el tanto anulado tras la intervención del videoarbitraje, según el criterio del juez Nazareno Arasa con el aviso desde la cabina de Diego Ceballos. La decisión desató el vendaval en el banco visitante y Barros Schelotto terminó expulsado, viendo el resto del complemento desde afuera del área técnica.

“Arasa y Ceballos no pueden dirigir nunca más a Vélez.”Guillermo Barros Schelotto

Ya en la conferencia, el Mellizo no se guardó nada. Aseguró que el equipo no está en lo más alto de la tabla por culpa de los arbitrajes y apuntó directamente contra el funcionamiento del VAR, al que señaló como parte de un patrón que viene afectando al club en lo que va del torneo. No fue un reproche tibio: fue un planteo a cielo abierto, de los que se escuchan en la sala de prensa y al otro día siguen resonando en las mesas redondas.

• El partido terminó 1-1 entre Deportivo Riestra y Vélez en el estadio Guillermo Laza.
• Barros Schelotto fue expulsado en el complemento por sus reclamos al cuerpo arbitral.
• El gol anulado a Vélez llegó sobre los 44 minutos del segundo tiempo, con intervención del VAR.
• El entrenador apuntó contra Nazareno Arasa y Diego Ceballos y pidió que no vuelvan a impartir justicia en partidos del Fortín.
• El equipo de Liniers sigue sin poder quedar puntero en la Tabla Anual.

Los números dejaron a Vélez con la pelota y con las situaciones, pero el marcador lo dejó a medias. La pregunta queda flotando: si los arbitrajes vienen torciendo el camino, como denuncia el Mellizo, o si el propio equipo necesita ajustar la puntería para no quedar a merced del videoarbitraje en la última jugada. Lo cierto es que la novela Vélez-VAR suma un capítulo caliente y el próximo fin de semana tendrá al banco con la lupa encima a cada decisión.

A Riestra, mientras tanto, le servirá el punto para el promedio y la confianza de haberle empatado a uno de los candidatos en su propia cancha. La ironía del fútbol: el que terminó festejando en silencio fue el que menos propuso. Y el que se fue masticando bronca fue el que más buscó. Así se cuentan estas historias.