Jueves, 17 de septiembre de 2026
Actualidad y noticias, al instanteBuscar ⌕

Raíz Salteña

Salarios formales perdieron 3,4% de poder adquisitivo en la primera mitad del año, según el SIPA

El retroceso de los ingresos del empleo registrado se extendió tanto al sector privado como al público y superó al promedio nacional de la primera mitad de 2025. Las jubilaciones mínimas también perdieron contra la inflación, mientras el consumo privado cayó y la desocupación se elevó al 7,9%.

SA
Soledad AriasEconomía y comercio · 17 DE SEPT DE 2026 · 2 min de lectura

El poder de compra de los salarios formales privados y públicos cayó 3,4% entre diciembre de 2025 y junio de 2026, de acuerdo con los registros del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA). Para esos trabajadores, los ingresos quedaron por debajo del avance de los precios durante la primera mitad del año, una dinámica que la propia estadística oficial reconoce como pérdida real del salario.

Vamos a los números. El salario medio del primer semestre de 2026 se ubicó 1% por debajo del registrado tanto en la primera como en la segunda mitad de 2025. La comparación interanual, frente al mismo período del año previo, mostró el mismo signo: los sueldos formales quedaron detrás de la inflación, en línea con la tendencia que también observó el promedio nacional relevado por el SIPA en los últimos relevamientos.

Jubilaciones: la mínima perdió y el resto ganó

Entre los jubilados, el resultado fue diferente según el haber. Quienes cobran la mínima tuvieron un incremento semestral de 15,2%, limitado por la falta de actualización del bono complementario. En términos reales, perdieron 1,37% en esos seis meses. Para el resto de las jubilaciones, en cambio, hubo una mejora del poder adquisitivo de 1,28% durante el mismo período, siempre según la fuente oficial.

El consumo privado también retrocedió en el segundo trimestre de 2026. Esa baja coincidió con una contracción de la actividad económica de 0,6% respecto del trimestre anterior, en la medición desestacionalizada, que permite comparar períodos sin los efectos propios de cada época del año. La combinación de salarios rezagados y menor nivel de actividad configuró un escenario adverso para el bolsillo de las familias, con efectos dispares según el tipo de ingreso.

Más desocupación y cambios en el mercado laboral

  • La tasa de desocupación alcanzó 7,9% en el segundo trimestre, frente al 7,6% del mismo trimestre del año anterior.
  • El aumento estuvo vinculado con una mayor cantidad de personas que buscaron empleo y no lo encontraron.
  • El empleo formal acumuló 13 meses consecutivos de caída.
  • En paralelo, ganaron presencia el cuentapropismo y la informalidad, lo que reconfiguró la composición del mercado de trabajo.

Los indicadores oficiales dejaron, en definitiva, diferencias marcadas entre trabajadores registrados y jubilados, aunque varios ingresos perdieron capacidad de compra durante el semestre. Soledad Arias, Economía y comercio, describe un cuadro en el que los salarios formales retrocedieron frente a los precios, las jubilaciones mínimas también perdieron y el resto de los haberes previsionales mostró una mejora acotada, en un contexto de menor consumo, menor actividad y mayor informalidad.

SA
Soledad AriasEconomía y comercio

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo