Saltar al contenido
Domingo, 4 de octubre de 2026
Actualidad y noticias, al instanteBuscar ⌕
Raíz Salteña

Raíz Salteña

Pergamino: dos hombres imputados por la muerte de un ñandú criado en un campo de La Violeta

El fiscal pidió detenerlos por robo en despoblado, pero el juez de Garantías rechazó el planteo y reencuadró la pesquisa como violación de domicilio y crueldad animal. La Cámara de Apelaciones deberá definir la calificación legal.

EC
Elena CardozoPoliciales y judiciales · · 3 min de lectura
Pergamino: dos hombres imputados por la muerte de un ñandú criado en un campo de La Violeta

El caso, que se tramita bajo la carátula de "robo en despoblado" según el requerimiento del fiscal Nelson Mastorchio, quedó en manos de la Cámara de Apelaciones en lo Penal del departamento judicial de Pergamino, que deberá resolver la discrepancia con el juez de Garantías N.º 2, Julio Caturla, sobre cómo encuadrar la muerte de un ñandú en un establecimiento rural de la localidad de La Violeta.

La pesquisa apunta a Matías Matkovic, de 25 años, y Rubén Nahuel Martínez, de 31, señalados como quienes ingresaron al campo El Tauro con dos galgos el 30 de agosto pasado y dieron muerte al animal, que luego fue faenado. El establecimiento, de 360 hectáreas y ubicado en las cercanías de la ruta provincial 51, cuenta con cartelería que prohíbe la caza.

El desencuentro entre el fiscal y el juez

El representante del Ministerio Público solicitó las detenciones de los dos imputados con una calificación de robo en despoblado, figura que contempla el Código Penal para sustracciones cometidas con violencia en zonas rurales alejadas. El juez Caturla rechazó los pedidos de detención y, según surge del expediente, consideró que correspondía investigar una violación de domicilio y daño, en concurso ideal con actos de crueldad animal previstos en la Ley 14.346 de Protección Animal.

Lo probado hasta el momento es que dos personas habrían ingresado al campo con perros galgos y mataron al ñandú. La hipótesis principal de la defensa y del magistrado es que no hubo apoderamiento con fines de lucro, sino un hecho de crueldad animal dentro de un predio privado. Resta determinar cómo se subsume esa conducta en el Código Penal y en las leyes complementarias, y esa definición quedó en manos de la Cámara de Apelaciones.

La denuncia del encargado y los allanamientos

El encargado del establecimiento, Raúl Antonio Fleitas, radicó la denuncia tras recibir por WhatsApp videos y fotografías que daban cuenta del episodio. Según declaró, llevaba varios días buscando al animal en el campo y fue alertado de su muerte por conocidos. Después de presentar la denuncia, intentó comunicarse con uno de los involucrados y le manifestó que iba a recurrir a la Justicia.

  • Fleitas aportó datos a la fiscalía que permitieron identificar los predios de los dos imputados.
  • En los allanamientos, efectivos de la Patrulla Rural de Pergamino hallaron restos del ñandú.
  • Se secuestraron cuchillos y teléfonos celulares, cuyo contenido será peritado.
  • El fiscal Mastorchio también pidió la intervención de la Justicia Federal de San Nicolás por la posible infracción a la ley de protección de la fauna silvestre.

La historia de "El Loco"

El ñandú había nacido el 18 de enero de 2023 en el campo, después de que Fleitas incubara un huevo que había recibido como regalo de familiares. El encargado contó que el animal fue criado dentro de la casa durante sus primeros días de vida, con el nombre de "El Loco". Más adelante quedó suelto en las 360 hectáreas del establecimiento, donde convivía con otros animales y volvía al casco del campo para dormir. La pesquisa reconstruyó esa rutina a partir de los testimonios y de registros aportados por el denunciante.

En lo procesal, la causa continúa en trámite en el juzgado de Garantías N.º 2, con la calificación legal pendiente de lo que resuelva la Cámara de Apelaciones en lo Penal. De confirmarse la postura del juez, el expediente avanzará por violación de domicilio y daño en concurso ideal con actos de crueldad animal, mientras la Justicia Federal evaluará de forma paralela la posible afectación a la fauna silvestre. La próxima instancia será, entonces, el pronunciamiento del tribunal de alzada, cuya fecha aún no fue fijada.

EC
Elena CardozoPoliciales y judiciales

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo