Saltar al contenido
Domingo, 18 de octubre de 2026
Actualidad y noticias, al instanteBuscar ⌕
Raíz Salteña

Raíz Salteña

Portada — Deportes —

Medvedev quiso revisar lo imposible y el tenis lo puso en su lugar

El ruso amenazó con retirarse en Shanghái si no le mostraban una repetición que el reglamento ya no permite. La pelota era buena, perdió igual y ahora todos se preguntan quién manda en la cancha.

MC
Matías ChocobarDeportes · · 3 min de lectura
Medvedev quiso revisar lo imposible y el tenis lo puso en su lugar

Lo de Daniil Medvedev en las semifinales del Masters 1000 de Shanghái fue de esas escenas que dejan al tenis hablando durante semanas. Perdía 4-2 el primer set ante el español Rafael Jodar, llegó a un 40 iguales y falló una derecha. Hasta ahí, una más. Lo raro vino después: el ruso se plantó, le pidió al juez de silla ver una repetición que ya no existe y amenazó con retirarse del partido si no se la mostraban.

Lo que Medvedev reclamaba era el ojo de halcón de toda la vida, ese botón que durante años permitió a los jugadores desafiar pelotas dudosas. El problema es que ese sistema ya murió en los torneos del ATP Tour. Hoy funciona el Electronic Line Calling Live, una tecnología que registra cada impacto en la cancha de manera automática y define si la bola es buena o no, sin necesidad de jueces de línea y, sobre todo, sin challenges de los jugadores. Se terminó la revisión a pedido.

Minuto caliente: la amenaza que frenó la semifinal

“Por protocolo no lo podemos mostrar; únicamente mostramos el último golpe, el tuyo.”Adel Nour, juez de silla
“Este es el último golpe de la jugada y me hizo errar, por eso lo quiero ver. Me voy a retirar. No me importa la multa, me retiro si no me la mostrás, ningún problema.”Daniil Medvedev, en plena cancha

Nour le repitió la regla, le explicó que solo se podía mostrar el último golpe, que era el suyo, el errado. Medvedev no se bajó de la postura. Con la parada ya larga, el árbitro agarró el walkie-talkie, habló con el oficial responsable del partido y, después de varios segundos de silencio en la cancha, terminaron pasándole la repetición al ruso. La pelota de Jodar había caído dentro. Confirmado y en contra.

Lo que vino después y por qué Jodar define el título

  • Medvedev perdió el partido por 6-3 y 6-4 ante Rafael Jodar, que avanzó a la final del Masters 1000 de Shanghái.
  • Jodar, de 13 en el ranking ATP, venía de sólida semifinal y se quedó con el pase gracias a un tenis muy firme de fondo.
  • La otra semifinal fue para Alejandro Davidovich Fokina (26°), que dejó afuera a Alexander Zverev (2°) en un resultado de peso.
  • Jodar y Davidovich Fokina, ambos españoles, se cruzarán en la final para definir al campeón del torneo chino.
  • El episodio reabrió un debate clásico del tenis moderno: quién decide qué información llega al jugador en pleno punto.

Yo lo veo así: Medvedev se agarró de la herramienta que conocía y descubrió que ya no existía. El sistema cambió, las reglas cambiaron y él quedó protestándole a un reglamento que lo había dejado pagando. La pelota era buena, la perdió igual y ahora, en vez de hablar de su tenis, se habla de su berrinche. Le erró al reclamo y también al drive.

Postdata con chinca para el próximo rival

A Jodar le tocará definir el título ante otro español, Davidovich Fokina, con quien se entiende muy bien la moneda. Mientras debaten quién se queda con Shanghái, al menos ya saben algo: en esta clase de tormentas, a los del otro lado los pueden correr con la misma regla que dejaron sin ojaldre al ruso. Suerte en la final, muchachos: la van a necesitar.

MC
Matías ChocobarDeportes

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo