El Tribunal Superior de Justicia de Tierra del Fuego declaró extinguida por prescripción la acción penal contra Ramón Ángel Abregú y ordenó su inmediata libertad en la causa que lo había condenado a 20 años de prisión por el homicidio de su expareja embarazada. La resolución, firmada por mayoría, revocó el criterio del Tribunal de Juicio en lo Criminal de Río Grande y dejó firme el sobreseimiento del acusado en el expediente principal, con un voto en disidencia. La fiscalía que intervino en el trámite fue la representada por el fiscal mayor Martín Bramatti.

Qué había pasado con la causa penal

Abregú fue condenado en septiembre de 2000 a 20 años de prisión por el asesinato de Eva Azulina Falcón, perpetrado el 23 de enero de ese año en un consultorio de la clínica Cemep de Río Grande, en un contexto de violencia de género. Detenido de inmediato, el 15 de febrero de 2001 se fugó de la unidad penitenciaria donde cumplía la pena y permaneció prófugo durante 22 años. En 2023 se presentó ante la Justicia para pedir que se declarara prescripta la acción penal.

El argumento central de la mayoría

Para los jueces María del Carmen Battaini, Javier Muchnik y Sergio Diéguez, la clave estuvo en que el delito de evasión había concluido por un sobreseimiento anterior. Explicaron que la comisión de otro ilícito podía interrumpir el plazo de prescripción del homicidio, pero que esa causal desapareció cuando la propia Justicia cerró esa causa paralela. Sobre esa base declararon extinguida la acción penal y sobreseyeron a Abregú. Los magistrados también invocaron el precedente "Ilarraz" de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que vincula la prescripción con las garantías constitucionales.

Lo que quedó probado y lo que sigue como hipótesis

• Probado: Abregú fue condenado a 20 años por el homicidio de Eva Azulina Falcón, cometido el 23 de enero de 2000 en Río Grande.
• Probado: Se fugó el 15 de febrero de 2001 y permaneció prófugo hasta 2023.
• Probado: La causa por evasión fue sobreseída antes del fallo del Tribunal Superior.
• Probado: El Tribunal de Juicio de Río Grande había rechazado el planteo de prescripción, con aval del fiscal mayor Martín Bramatti.
• Hipótesis / interpretación: Para la mayoría, la fuga ya no podía sostener la interrupción de la prescripción por haber sido sobreseída.
• Hipótesis / interpretación: Para el juez Ernesto Löffler, la postura mayoritaria contradice compromisos internacionales en materia de violencia de género.

El voto en disidencia y las obligaciones internacionales

El juez Ernesto Löffler fue el único en oponerse al sobreseimiento. Consideró que admitir la prescripción resultaba incompatible con las obligaciones que asumió el Estado argentino para proteger a las mujeres y sancionar la violencia de género, derivadas de convenciones internacionales con rango constitucional.

Próxima instancia procesal

Con la firma del fallo del Tribunal Superior de Justicia de Tierra del Fuego, la decisión quedó firme en el ámbito provincial. La resolución no fija, hasta el cierre de esta edición, recursos extraordinarios ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, aunque las partes conservan los plazos procesales para evaluar esa vía. Hasta tanto, Abregú recupera de manera inmediata su libertad en cumplimiento de lo ordenado en la propia sentencia.