Saltar al contenido
Viernes, 2 de octubre de 2026
Actualidad y noticias, al instanteBuscar ⌕
Raíz Salteña

Raíz Salteña

La defensa de Contardi lleva la condena por abuso a la Suprema Corte bonaerense

Los abogados Francisco Oneto e Ignacio Alvarado presentaron un recurso extraordinario ante Casación Penal para intentar revertir los dieciocho años y medio de prisión dictados contra Claudio Contardi por los delitos cometidos contra su exesposa, Julieta Prandi. Piden la absolución o la realización de un nuevo debate.

EC
Elena CardozoPoliciales y judiciales · · 2 min de lectura
La defensa de Contardi lleva la condena por abuso a la Suprema Corte bonaerense

La defensa de Claudio Contardi dio un nuevo paso en el expediente por los delitos de abuso sexual agravado y violencia de género que el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 2 de Zárate-Campana le endilgó a su exesposa, Julieta Prandi. Los letrados Francisco Oneto e Ignacio Alvarado interpusieron un recurso extraordinario ante el Tribunal de Casación Penal bonaerense con el objetivo de llevar el caso a la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires, según se informó en un comunicado reproducido por la prensa.

En su presentación, los abogados pidieron la absolución de Contardi o, de manera subsidiaria, la realización de un nuevo juicio. La condena objeto del planteo quedó fijada en dieciocho años y medio de prisión, luego de que Casación confirmara el fallo de primera instancia y redujera la pena original en seis meses.

Los ejes del recurso

  • La incorporación de entrevistas que Julieta Prandi habría brindado en 2015, 2016 y 2017, en las que habló sobre su matrimonio y su vida familiar, y que la defensa considera que debieron contrastarse con su testimonio en el debate.
  • El señalamiento de que esas entrevistas no fueron ofrecidas como prueba durante el juicio oral.
  • El rechazo, según los abogados, de los expedientes de familia y del testimonio de una expareja del acusado, medios de prueba que la defensa había propuesto.
  • La denuncia de que la defensa técnica que intervino en el debate asumió su rol pocos días antes del inicio, tras varios cambios de letrados, y recibió una prórroga de apenas dos días para prepararse.

El acceso a la Corte provincial depende ahora de que el Tribunal de Casación admita el recurso extraordinario. En caso de rechazarlo, Oneto y Alvarado adelantaron que acudirán en queja ante la Suprema Corte de Justicia bonaerense para forzar el tratamiento de la cuestión. La estrategia apunta a revisar tanto la responsabilidad penal atribuida como el monto de la pena.

El recorrido judicial del caso tiene como antecedente la sentencia dictada el 13 de agosto de 2025 por el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 2 de Zárate-Campana, que impuso a Contardi diecinueve años de prisión, ordenó su inmediata detención y su inscripción en el Registro Nacional de Datos Genéticos vinculados a Delitos contra la Integridad Sexual. Ese fallo fue apelado por el abogado Fernando Sicilia, representante de Prandi, y luego revisado por Casación, que confirmó la condena y la morigeró en seis meses.

La próxima instancia será la decisión sobre la admisibilidad del recurso extraordinario. Hasta tanto Casación o, eventualmente, la Suprema Corte provincial se pronuncien, no se descarta que se incorporen nuevas piezas procesales ni que se fije fecha de audiencia. La pelea legal se concentra en dirimir si el debate oral reunió las garantías suficientes para sostener la responsabilidad penal de Contardi o si, como postula la defensa, corresponde reexaminar lo decidido.

EC
Elena CardozoPoliciales y judiciales

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo