El TOC 29 dejó firme el juicio contra Cristian Pity Álvarez y rechazó nulidades y recusaciones de la defensa

El Tribunal Oral en lo Criminal N° 29, a cargo del juicio por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz (crimen cometido en 2018 y cuya carátula es "homicidio simple"), rechazó en la audiencia N° 13 los pedidos de nulidad y recusación presentados por la defensa de Cristian Pity Álvarez, por lo cual el debate oral continuará su curso. Los jueces Gustavo Goerner (presidente), Juan María Ramos Padilla y Hugo Navarro resolvieron de manera unánime dar por válidos los pasos procesales ya cumplidos y fijar la siguiente audiencia para el viernes 16 de octubre.

La defensa, integrada por Javier Baños y Sebastián Queijeiro, había solicitado la nulidad del juicio y del dictamen elaborado por el Cuerpo Médico Forense, que concluyó que el imputado se encuentra en condiciones de comprender la naturaleza y el alcance del proceso. Los letrafos también pidieron apartar al tribunal mediante una recusación. El tribunal entendió que ninguno de esos planteos tenía fundamento suficiente y los desestimó, con el respaldo de la Fiscalía General que conduce Sandro Abraldes.

Qué cuestionó la defensa

• La nulidad del dictamen del Cuerpo Médico Forense, por considerar que fue redactado antes de ser discutido con los peritos de parte.
• La falta de valoración de informes psiquiátricos externos que describen a Álvarez como peligroso para sí y para terceros.
• Un informe elaborado por la clínica Solar Colonial de Castelar, donde el músico está actualmente internado, que desaconsejó en forma rotunda su participación en audiencias, interrogatorios o traslados mientras curse la internación, por el riesgo para su estabilidad.

El fiscal general Sandro Abraldes contestó punto por punto cada uno de esos argumentos. Sostuvo que el informe oficial del Cuerpo Médico Forense consigna que Álvarez posee funciones psíquicas compensadas, sin evidencias de alteración y sin modificaciones respecto de un estudio previo realizado en febrero del corriente año. En su exposición, Abraldes agregó que la eventual necesidad de tratamiento resulta compatible con la comprensión del proceso y con el ejercicio de la defensa en juicio.

“Anular este juicio, cuando solo faltan testigos de la defensa, ¿lo beneficia a Álvarez?”Juez Gustavo Goerner, presidente del TOC 29

Goerner fundamentó el rechazo de las nulidades con un razonamiento procesal: en este momento del debate ya solo resta la producción de prueba testimonial ofrecida por la defensa, por lo que una nulidad obligaría a rehacer la totalidad del juicio, con el consiguiente desgaste para el imputado. El magistrado recordó que el plazo de prescripción de la figura imputada alcanza los doce años, por lo que no existe riesgo de que la acción penal se extinga. En esa línea, el tribunal consideró probado que Álvarez comprende en qué consiste el proceso y que, por lo tanto, está en condiciones de ser juzgado.

El presidente del tribunal también aludió a entrevistas recientes concedidas por el propio músico, en una de las cuales el interesado reconoció haber sentido un aumento de la presión arterial al escuchar los dichos de los peritos. Para Goerner, esa manifestación constituye un indicio adicional de que el imputado registra lo que sucede en el debate y dimensiona sus consecuencias, extremo que, sumado al dictamen del Cuerpo Médico Forense, permite descartar los planteos de insania sobreviniente y de nulidad.

De este modo, lo probado hasta el momento por el tribunal es que el dictamen oficial de salud mental se encuentra vigente, que los informes psiquiátricos aportados por la defensa no logran desplazarlo y que las irregularidades formales denunciadas no tienen entidad suficiente para anular lo actuado. Lo que aún constituye hipótesis pendiente de producción es, justamente, la prueba testimonial de la defensa que se rendirá el viernes 16 de octubre, fecha en la que declararán cuatro testigos propuestos por los abogados Baños y Queijeiro. Una vez concluida esa etapa, el TOC 29 pasará a resolver la situación procesal de Cristian Pity Álvarez en el marco de la causa por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz.