En el marco de la causa caratulada por la fiscalía como sustracción y ocultamiento de menor, el excomisario Walter Maciel se convirtió este jueves en el primer acusado en prestar declaración ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes en el juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña. El expediente es sostenido por el Ministerio Público Fiscal, que le atribuye a Maciel el rol de partícipe necesario en el hecho.

Las cuatro irregularidades señaladas por la acusación

• Demora en la activación del operativo de búsqueda durante las primeras horas tras la denuncia.
• Presunta alteración de anotaciones en el libro de guardia de la comisaría.
• Retiro de los rastrillajes luego de una falsa alarma que interrumpió el rastreo.
• Manejo irregular de la escena donde fue hallada una zapatilla del niño.

La jornada fue reorganizada por el tribunal que preside Fermín Amado Ceroleni para hacer lugar al pedido formulado por la defensa del propio Maciel la semana anterior. Como consecuencia, los testimonios de otros dos testigos previstos para la fecha quedaron fuera del orden del día. El magistrado informó al cierre de la audiencia del miércoles que la sesión del jueves concluiría antes del mediodía y que declararía únicamente el excomisario, fijando las 11:45 como hora límite para el desarrollo de la audiencia.

“El tribunal ha tomado una decisión para el día de mañana debido al pedido que formulara el comisario Maciel para declarar y el tiempo requerido. Va a declarar él exclusivamente.”Fermín Amado Ceroleni, presidente del Tribunal Oral Federal de Corrientes

En cuanto a lo probado y a la hipótesis fiscal, la acusación sostiene que Maciel habría incurrido en las cuatro conductas descriptas en las primeras horas posteriores a la desaparición, mientras que su defensa busca revertir esa caracterización mediante el ejercicio de declarar primero entre los imputados. Durante jornadas previas del debate, la tía del menor, Laudelina Peña, había brindado su testimonio entre lágrimas, pidió perdón por las declaraciones falsas que había formulado con anterioridad y afirmó que esas versiones no fueron decisión propia, al tiempo que negó haber tenido participación en accidente alguno o en la sustracción de pertenencias del niño.

Sobre la actuación del excomisario, Laudelina refirió que al regresar a la casa de la abuela de Loan encontró una camioneta policial y que Maciel la esperaba en una cortada. Según su versión, el entonces comisario le manifestó que todavía no podían tomar la denuncia porque debía transcurrir un día desde la desaparición, ingresó a la vivienda y entabló una conversación con la madre de la testigo sobre fútbol y devoción religiosa, en paralelo al desarrollo de la búsqueda.

El debate oral y público continúa en el Tribunal Oral Federal de Corrientes. La siguiente instancia procesal será la continuidad de las declaraciones de los demás acusados y de los testigos pendientes, en fechas a establecer por el tribunal una vez completada la exposición de Maciel.