La Unidad Fiscal de Homicidio de La Matanza, a cargo del fiscal Adrián Arribas, logró que el juez de Garantías N.º 5 del departamento judicial, Gustavo Banco, elevara a juicio oral la causa en la que se investiga a Matías Alejandro Vizgarra Riveros, de 23 años, efectivo de la Unidad Táctica de Operaciones Inmediatas (UTOI) de Puente 12, como autor del homicidio agravado de Cristian Eduardo Pereyra, un docente de 39 años que se desempeñaba como conductor nocturno para la plataforma Didi. El funcionario policial fue requerido por homicidio agravado por el uso de arma de fuego y por ser criminis causae, y por robo agravado por el uso de arma de fuego, delitos que prevé una expectativa de pena de prisión perpetua.

El hecho

De acuerdo con lo reconstruido en la instrucción, la madrugada del 15 de marzo Pereyra tomó un pedido de viaje en la localidad de Virrey del Pino. El pasajero era Vizgarra Riveros, que se encontraba fuera de servicio. Sobre la autopista Presidente Perón, en sentido hacia Ezeiza, el policía le efectuó cinco disparos con su pistola reglamentaria Bersa TPR9. La víctima logró avisar al personal policial que llegó al lugar que le habían robado el auto, y falleció minutos después. La autopsia constató diez orificios de bala en el cuerpo.

Tras el ataque, Vizgarra Riveros se dio a la fuga en el Chevrolet Corsa II de Pereyra y fue detenido horas más tarde. El arma reglamentaria fue secuestrada en el marco del procedimiento. El juez Banco dictó su prisión preventiva y, tras el requerimiento fiscal, resolvió enviarlo a juicio oral. En la causa quedó acreditado que el policía se encontraba franco de servicio y que disparó con el arma provista por la fuerza.

La hipótesis de la fiscalía

• Homicidio agravado por el uso de arma de fuego, en calidad de autor.
• Homicidio agravado por ser criminis causae: el asesinato habría tenido por objeto asegurar la consumación del robo posterior y la impunidad del sospechoso.
• Robo agravado por el uso de arma de fuego, ya que Vizgarra se habría apropiado del Chevrolet Corsa II de la víctima tras dispararle.

Lo probado hasta el momento se diferencia de las hipótesis pendientes. Está acreditada la autoría material de Vizgarra Riveros en los disparos, la utilización del arma reglamentaria y la sustracción del vehículo. Queda por dilucidar en el debate oral la dinámica completa del ataque, la existencia de eventuales partícipes y los movimientos posteriores del acusado luego de abandonar la escena del crimen.

El pedido de instrucción suplementaria

Roberto Torres, abogado de la familia Pereyra, solicitó al tribunal que, antes del debate oral, se ordene una instrucción suplementaria. El planteo apunta a dos ejes: por un lado, que la compañía telefónica identifique a los usuarios de los números a los que Vizgarra Riveros habría llamado reiteradamente después del hecho y los incorpore como testigos; por el otro, que se amplíe el peritaje sobre el celular del imputado para intentar recuperar mensajes eliminados de WhatsApp e Instagram.

Torres explicó que un efectivo que cumplía adicionales en el Hospital Simplemente Evita de González Catán declaró que Vizgarra le envió un mensaje preguntando si había ingresado un herido de bala a la guardia, texto que no figura en el celular peritado y que, según la defensa de la víctima, da cuenta de un análisis parcial del dispositivo, limitado a una sola página.

Con la elevación dispuesta por el juez Banco, la causa queda a la espera de que el Tribunal Oral en lo Criminal que resulte sorteado fije la fecha de inicio del debate oral y público, en el que se debatirán las agravantes imputadas por la fiscalía y la eventual responsabilidad penal de Vizgarra Riveros. En forma paralela, la familia solicitó que esa audiencia se concrete después de que se resuelva la instrucción suplementaria pedida, con el objetivo de incorporar al proceso la totalidad de las comunicaciones y los mensajes borrados del acusado.