Las divisiones editoriales de Sony y Warner presentaron una demanda federal en California contra Anthropic, la empresa desarrolladora del asistente de inteligencia artificial Claude, por el uso no autorizado de cientos de composiciones protegidas en el entrenamiento de sus modelos. En el listado de obras afectadas aparecen piezas atribuidas a The Beatles, Taylor Swift y Michael Jackson, entre otros autores de reconocido peso en el mercado anglosajón.

El corazón del reclamo

La demanda apunta en dos direcciones que las compañías consideran inseparables. La primera es de carácter procedimental: las editoriales sostienen que Anthropic se procuró letras y partituras mediante descargas por torrent, es decir, por fuera de cualquier negociación de licencias, en lugar de recurrir a los canales habituales del mercado editorial. La segunda es de carácter sustantivo: argumentan que Claude puede reproducir de manera textual las letras protegidas cuando un usuario lo solicita y que, además, fue entrenado para generar nuevas letras que funcionan como sustitutos competitivos de las obras originales.

El reclamo económico escala a 150.000 dólares por cada derecho de autor que las demandantes consideran vulnerado, una cifra que coincide con el máximo previsto por la ley estadounidense para infracciones cometidas de forma intencional. A esa pretensión de daños y perjuicios se suma el pedido de una orden judicial que prohíba a Anthropic continuar utilizando el catálogo afectado en sus procesos de entrenamiento y operación.

La defensa de Anthropic

“Es la tercera demanda de los mismos abogados, que reciclan acusaciones de casos que ya están ante los tribunales.”Vocero de Anthropic

La empresa rechazó los cargos y anticipó una defensa enérgica. En su lectura, el entrenamiento de modelos de inteligencia artificial con material publicado constituye un uso legítimo bajo la legislación vigente, una posición que Anthropic viene sosteniendo en causas análogas y que la coloca en la misma línea argumental que otras compañías del sector frente a reclamos de titulares de derechos.

Un historial que pesa en el expediente

• Universal Music Group demandó a Anthropic en 2023 y volvió a hacerlo a principios de este año.
• En 2024 la empresa acordó pagar 1.500 millones de dólares para cerrar una demanda colectiva de autores.
• Sony y Warner citaron ese acuerdo en su propia presentación y cuestionaron su efecto disuasivo.
• Las demandantes sostienen que 1.500 millones de dólares representa un costo marginal para una compañía valuada en torno a los dos billones de dólares.
• Afirman que Anthropic concibe ese pago como un gasto más dentro de su operatoria y no como una señal para modificar su conducta.

Lo que se juega en los tribunales

El desenlace de estas acciones judiciales puede terminar definiendo, en la práctica, qué se puede y qué no se puede hacer con material protegido al momento de entrenar sistemas de inteligencia artificial, una pregunta que excede al sector musical y que toca de lleno al conjunto de la industria del conocimiento. Para las editoriales demandantes, la cuestión no se reduce a una compensación económica: buscan que la justicia.trace un límite claro entre el uso legítimo y la apropiación indebida de obras. Para Anthropic, en cambio, aceptar las pretensiones de las demandantes podría condicionar de manera decisiva la forma en que la compañía entrena sus modelos y, por extensión, la viabilidad misma de su propuesta comercial.