Lunes, 14 de septiembre de 2026
Actualidad y noticias, al instanteBuscar ⌕

Raíz Salteña

Juicio contra Pity Álvarez: rechazaron apartar a los jueces y se reanuda el debate con peritos médicos

La Cámara de Casación rechazó la recusación de los magistrados y la audiencia se retomó este lunes con la declaración de cuatro forenses, en la octava jornada de un proceso que ya acumula 17 testimonios.

EC
Elena CardozoPoliciales y judiciales · 14 DE SEPT DE 2026 · 3 min de lectura

El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29 retomó este lunes el juicio contra Víctor "Pity" Álvarez, a quien la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N°29 —interviniente en la causa— acusa del homicidio de Cristian Maximiliano Díaz, hecho por el cual se debate su responsabilidad penal. La audiencia había quedado suspendida durante una semana luego de que la defensa recusara a los tres jueces que integran la sala: Rodolfo Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Daniel Navarro.

La resolución de la Casación y los nuevos planteos

La Cámara de Casación rechazó el pedido de apartamiento presentado por la defensa, al considerar que no se configuraban los extremos legales que justificaran la separación de los magistrados. Esa decisión permitió la reanudación del debate en los términos previstos por el tribunal. No obstante, los abogados del músico realizaron nuevas presentaciones ante la sala y solicitaron una vez más la suspensión de la audiencia, requerimiento que no prosperó y derivó en el inicio del debate conforme al cronograma establecido.

Los peritos convocados y el estado del proceso

Para esta octava jornada estaban convocados cuatro profesionales del ámbito forense: Angélica Cristina Bustos, la médica forense que practicó la autopsia de Díaz; Mariela Biazoni Rolla, médica legista; y Esteban Toro Martínez y Celminia Guzmán, ambos integrantes del Cuerpo Médico Forense. Sus declaraciones habían quedado pendientes de audiencias anteriores y resultan centrales para la reconstrucción pericial del hecho. El debate acumula diecisiete testigos declarados y seis semanas de proceso, con once audiencias originalmente reservadas entre el 10 de agosto y el 14 de septiembre, esquema que se vio alterado por las sucesivas interrupciones.

  • Cuatro peritos médicos estaban citados para la jornada, entre ellos la médica forense que realizó la autopsia a la víctima.
  • La Cámara de Casación rechazó el pedido de la defensa para apartar a los tres jueces del Tribunal Oral N°29.
  • El debate lleva ocho jornadas efectivas y 17 testigos declarados en seis semanas de proceso.
  • La jornada de este lunes coincidía con la fecha originalmente prevista para el cierre del juicio.

En la puerta de tribunales, el músico arribó acompañado por su hermana y por su abogado Sebastián Queijeiro, y se detuvo unos minutos con un grupo de fanáticos que lo aguardaban en el ingreso para posar en fotografías. Entre los primeros en llegar estuvieron los letrados de la querella, Fabián Améndola y Fernando Burlando, junto con familiares de la víctima. El proceso se encuentra transitando la etapa de producción de prueba testimonial y pericial, sin que se haya precisado hasta el momento una fecha estimativa para el dictado de la sentencia, toda vez que las sucesivas suspensiones alteraron el cronograma original y el tribunal no difundió públicamente un nuevo plazo de culminación.

Hasta el cierre de esta edición no se había informado públicamente el horario de finalización de la audiencia ni la confirmación de los testigos que comparecerán en la próxima jornada, instancia que el tribunal deberá fijar una vez agotada la declaración de los peritos convocados para este lunes.

EC
Elena CardozoPoliciales y judiciales

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo